ZU MEINER PERSON                        

 

Thomas Hannen, Jahrgang 1962, aufgewachsen in Düsseldorf, verheiratet, 3 erwachsene Kinder.

Mit fast 40 Jahren Erfahrung in der Produktentwicklung und den letzten 16 davon als hauptberuflicher Methodenexperte weiss ich, wann man welche Methoden warum einsetzen sollte. 

Genauso wie ich gelernt habe, unter welchen Umständen der Einsatz von Methoden keinen Sinn macht.

Meet me on

Xing

LinkedIn

 

 

Zur Arbeit mit und an Methoden

Neue Technologien und Philosophien wie Agilität und Lean haben eine methodische, systematische Vorgehensweise in der Entwicklung etwas aus dem Blickfeld gerückt. Entwicklungs-Methoden haben heutzutage eher Problemlösungscharakter. Dabei bedürfen gerade komplexe technische Aufgabenstellungen eine klare Idee von der notwendigen Systematik oder Methodik im Projekt. Diese Diskrepanz macht mein Thema "Entwicklungsmethode" wieder sehr spannend.

Und meine Lernkurve zeigt dazu hoffentlich weiterhin steil nach oben.

Hier ein paar Learnings, die meine Kunden gerne nutzen:
  • Methoden sind kein Selbstzweck.
  • Methodisches Vorgehen macht Sinn wenn der Aufwand beschreibbar, die zu erreichende Qualität der methodischen Arbeit klar und das Team dazu bereit ist.
  • Eine Methode ist selten die Lösung, sondern hilft bei der qualitativen Erarbeitung einer Lösung.
  • Ohne das Ziel "Mit Methode zu Qualität" funktionieren meine Methoden nicht. Das ist auch meine Haltung. Und ich gebe ungern eher Ruhe, bis das Methoden-Ergebnis die gewünschte Qualität hat.

Meine Erfahrung mit Entwicklungsunterstützender Software

Professionell als Methoden Consultant oder Moderator genutzt habe ich bisher folgende Software Programme:

  • Anforderungsmanagement: Doors von IBM, Doors nG (Jazz)
  • Technisches Risikomanagement: IQ-FMEA von APIS, BabtecQ von Babtec
  • Task Management: Jira von Atlassian, MS Project, MS Teams
  • System architecture: Enterprise Architect von SparxSystems, MS Visio
  • Spezielle MS Office Anwendungen: MS Whiteboard 

Bis auf die MS Office Anwendungen Whiteboard und Teams erfüllen die erwähnten Programme die Qpatch-Review Anforderungen.

 

 

Meinen beruflichen Stationen

 

März 2006 bis April 2022

Methodenberatung, Coaching und Moderation / Hilti AG, Schaan, Fürstentum Liechtenstein

August 1998 bis Februar 2006

Projektleiter CAD und Konstruktionsmethoden 3D / Hilti Befestigungstechnik AG, Buchs SG, Schweiz

Januar 1993 bis Juli 1998

Gruppenleiter Konstruktion, Entwurfskonstrukteur / Siemens AG Transportation Systems, Düsseldorf, Deutschland

Juni 1990 bis Dezember 1992

Konstrukteur im Maschinenbau / Ingenieurbüro GMT, Düsseldorf, Deutschland

bis Mai 1990

Ausbildung zum staatlich geprüften Maschinenbautechniker in Abendschulform

August 1983 bis Mai 1990

Technischer Zeichner im Schienenfahrzeugbau / DÜWAG AG, Düsseldorf, Deutschland

August 1978 bis Juli 1981

Ausbildung zum Maschinenschlosser / Pumpentechnik Erkrath, Erkrath, Deutschland 

 

 

 

 

Feedback welcome...

Diese Website befindet sich im Aufbau. Die nächsten neuen Beiträge werden Qpatch-Review Beispiele und die englische Übersetzung sein. 

Über Feedback würde ich mich sehr freuen. Bitte schreibt mir Eure Anfragen, Kritiken oder Anregungen ins Kontakt-Formular